晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【自由副刊】〈洛杉磯傳真〉 中國的轉型正義問題

2011/08/10 06:00

◎王丹

上個週末,我在紐約參加了一場「中國憲政轉型與制度設計」學術研討會。這次會上,很多人從台灣經驗出發,談到了中國的轉型正義問題。總的結論是,過去六十年的教訓,如果把所有的責任都推給毛澤東和四人幫,這是不正確的。

以劉少奇為例,因為被迫害而慘死,得到黨內外、國內民眾的廣大同情,但是如果實事求是地追求黨內對毛澤東個人崇拜的風氣,劉少奇正是主要的推動者。他不僅是「毛澤東思想」這個提法的倡議者,也是個人崇拜的積極鼓吹者。一直到了1958年的廬山會議,在面對彭德懷、張聞天等中共元老被毛澤東無情打擊的現實,劉少奇仍然堅決支持對毛澤東的個人崇拜。在批鬥彭德懷的大會上,他就公開講,說他就是搞個人崇拜的,還提出不但要繼續搞毛主席的個人崇拜,還要搞林彪同志的、鄧小平同志的個人崇拜,並說,連印度都在搞尼赫魯的個人崇拜,我們這麼大的國家不搞毛主席的個人崇拜怎麼行呢?

儘管最後他本人成為對毛澤東個人崇拜的最大的犧牲者,但是這並不應當抹殺一個歷史事實,那就是他本人就是這種個人崇拜的始作俑者。如果沒有劉少奇、周恩來、鄧小平等的鼎力支持,毛澤東一個人不可能把中國帶入文化大革命的浩劫之中。今天,如果只反訴毛澤東的責任,而忽略劉少奇、周恩來、鄧小平等人的責任,這樣的歷史就不是真實的歷史,這樣的虛假的歷史也不可能提供任何有益的經驗教訓。

對於這樣的反思,經濟學家何清漣曾經提出一個概念──中共政治的「替罪羊」機制──進行分析。她指出,在中共的歷史上:「每一次政治鬥爭過後,新接任的領導人為了賦予自己統治的合法性,總是習慣性地將造成以往錯誤的責任推到某一個或幾個失勢的政治人物頭上。」她梳理了類似的歷史:「著名的中共十次『錯誤路線』,每一次都是一個中國共產黨的高層領導下台,包括創始人陳獨秀在內;1958年『大躍進』時期毛澤東對彭德懷的懲罰批判;『文化大革命』當中,原國家主席劉少奇更是被毛當做『十七年錯誤路線』的代表和『叛徒,內奸,工賊』,悲慘地瘐死獄中;『文化大革命』結束後,中共當局為了不動搖中共統治的合法性,讓所謂『四人幫』承擔罪責,而『文化大革命』的元凶首惡毛澤東卻仍然被視為『偉大領袖』;1983年到1986年,在『清除精神污染』運動拋出中共總書記胡耀邦做『替罪羊』,使胡鬱鬱而終;1989年『六四事件』,接任胡耀邦任中共總書記的趙紫陽又成了『替罪羊』,至今還被軟禁。」何清漣總結說:「可以說,『替罪羊』機制成了共產黨清洗自己的污水桶,每一次將罪錯推到『替罪羊』頭上後,共產黨又照樣『光榮偉大正確』下去。這種習慣性的宣傳讓中國人形成了一種思維定勢,所有的國家罪錯只是政治領袖個人造成,而專制政治體制卻永遠被贊揚歌頌。」

何清漣的評論點出了一個重要的概念,就是「國家罪錯」。國家暴力之後,國家卻不用承擔責任,這是國家暴力得到庇護的主要原因。●

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應