【家庭親子】〈廢核救家園〉別拿排碳當藉口

文／劉黎兒

Q：沒有核電，排碳或地球暖化問題是否會惡化？

A：擁核的人常說：「不要核電，難道要回頭去擁抱煤炭嗎？排碳問題怎麼辦？」或「為了減碳，應建核電」，這是擁核者慣用的跳躍式的騙人邏輯，千萬別上當了，即使廢核過渡期也不需用煤發電，還有效率好而低排碳的天然氣可用，稍微省電更直接減碳。

請繼續往下閱讀...

早在90年代地球溫暖化問題出現前的70年代，擁核各國就已大造核電，哪想過環保問題；核電是最破壞環境的，別硬拿暖化當藉口，減碳不須由核電來承擔，更不須由地震國家來承擔，像法國等沒地震而硬要搞核電是另一回事；世界排碳最多的美國，自己長年沒建新核電，新建計畫也因福島核災而叫停，要用核電救地球暖化，怎樣也輪不到地震島台灣啊！

擁核者說「核電不會排碳」是天大謊言，在採掘燃料鈾及運輸、提煉濃縮鈾或建原子爐等都要排出很多二氧化碳，拆爐及處理核廢棄物等也得排很多碳；核電是只有發電瞬間不排碳而已。

核電不僅排碳，排熱非常嚴重，像原子爐每機發電約100萬千瓦，但這只是變成電的部分，原子爐裡因核分裂產生300萬千瓦的熱，其他都排到海裡，亦即每秒從海裡汲取70噸海水來吸收原子爐裡剩餘的熱，海水因吸熱而溫度上升7度後排回海裡。

亦即原子爐每秒排放70噸上升7度的海水回海裡，對周邊生物有很大影響，像萬里因核二而海藻、浮游生物死光，而核三附近珊瑚白化；不僅如此，核電廠會排出輻射物質，即使低劑量也會讓人致癌，且核電附近會有畸形巨魚，像台灣核一核二也有祕雕魚、櫻花等都異常。

日本的電力公司為了妨礙調查，還故意把櫻樹鋸掉，核電是在破壞地球而無法拯救地球的。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法