【自由副刊】摸索新的可能 － 第七屆林榮三文學獎．短篇小說獎決審會議紀錄 〈2之2〉

〈非殺人小說〉

平路：這是較特異的一篇，有推理、有密室殺人，也有破案的結局。但不管當做推理小說或文學小說來讀，它都不會是我非常喜歡的一篇。因為一旦使用推理或密室的結構，就應該經營得更聰明，比方結尾的驚喜度應該更高，或提高讀者的費解度，在推理傳統裡，這篇就會略顯草草結案，也不太能說服我它是個聰明的推理結構。它的優點是文字充滿跳躍的閱讀快樂，雖然有時會過頭。但作者知道如何使用明快的文字去推動情節。我相信作者若願意繼續寫下去，可以在我們的推理傳統裡寫出非常有意思的作品。

朱天心：這篇乍看是用了推理小說的哏，但應是志不在此，而是藉此形式，3D畫面般把一棟公寓透視，側寫出我們的都會生活──寫都會題材的小說已經很難推陳出新，但作者卻做到了。此外，這篇作品充滿生活細節，這也是我特別在意的。近幾年讀到的稿子，有很多是對現實毫不耐煩，要不就是對現實視而不見，要不就是沒有意見，要不就是從現實取了一點材，立即跳往奇幻，虛擬一個與現實無關的平行世界。因此，這位作者要是能繼續寫下去，這會是一個滿重要也滿好的開始。

請繼續往下閱讀...

南方朔：這篇小說讓人驚喜。人生經常會發生很多事情，看似有其邏輯章法──比方當小說裡死了一個人，我們原以為作者要談的是殺人，讀下去才發現是另外的命題：我們自己的人生不完全、只好偷偷摸摸模仿別人的生活。這樣的題目，從來沒人寫過。雖然因為篇名有「殺人」二字，而生出奇怪的懸疑感，但這篇小說真正要說的，卻是我們自己人生的缺憾。

平路：我也投這篇一票，但還是不得不補充，作者所捏塑出來的「模仿」，其實是推理小說裡常用的橋段。

楊照：這個作者一定熟讀日本的短篇推理小說，因此很多地方都有點東野圭吾的味道，是一篇有趣、好看的遊戲之作。它的主題見於兩句關鍵話語：「一個敢愛敢恨的女孩被他愛得這樣平凡」，這個說法令我非常驚喜。另一句：「他們家隔壁死了一個人，他們從此過著快樂幸福的日子。」如果真能至此收尾，真的會比很多其他作品更具說服力。但不知作者是否為了參加文學獎，心裡有所顧忌，最後才又加了一段蛇足？遊戲之作也可以是好小說，作者有些描寫很細膩、令人激賞，連一些小細節都在「玩」，像是做為小標題的「星期一，猴子穿新衣」等。推理的部分也中規中矩，雖若真要挑剔，也還是有破綻，比方說電視新聞不可能報導得那麼仔細，還有像學妹的借書清單中有《在德黑蘭讀羅莉塔》，當時應該還沒有這本書。

陳芳明：小說裡有個關鍵是小孩畫的那張圖。讀到圖裡所畫的紅靴子，我就開始被作者說服，跟著他所安排的線索前進，最後才知道原來是出於「模仿」。此外，我很喜歡作者敘述時的「速度」。

〈湊陣〉

楊照：這篇是所有參賽作品中字數最少、卻也是最完整，且缺點最少的。作者很集中地談家族情感，講女人的角色和台灣鄉土裡女人的位置，比〈楓江水埕〉裡寫男的、女的都能當狀元好得多。小說裡面有很多感情描述得很細緻，顯然經過特別安排。唯一有嚴重漏失的，應是對於主角陳十一結婚、離婚的過程，完全沒有任何一點細節去交代。

平路：我覺得這篇不錯，題材跟它選擇的形式很切合，從頭到尾掌握得穩準，但我倒沒有覺得文字有那麼好，寫這麼好玩的陣頭的故事，文字應可再靈動一些。此外，敘述者的注視，有其沉重與內斂的一面，沉重處比方提及歷亞斯的雕刻風格，或談論到原住民與面具與自我之間的關係，雖可解釋為嘗試加入多元傳統，但因為讀起來感覺「不夠」，或說，太濃縮了，就覺得還不如不要這個部分；或者，建議以詼諧或其他方式帶過即可。同時，作者寫到陳十一時，為何要強調她有「小鹿似的恐懼」？

楊照：因為陳十一本身就有一種驚慌，作者似也藉此暗示這與她婚姻的失敗有關。事實上，作者描寫父親角色的鮮活程度超過陳十一。所有參賽作品中，也只有這篇敢從頭到尾都很光明。

朱天心：它唯一的缺點，就是好到不像真的。裡頭的角色父慈子孝、兄友弟恭，每個人都是一種愛滿滿的狀況，彷彿現代傳奇。但做為一個讀者，讀了這樣的作品，心裡還是會有種暗暗的期待──希望它是真的。

陳芳明：作者必然對傳統信仰與工藝的知識很熟悉，裡頭寫陣頭本不屬於女人參與，讓人想起張文環的〈閹雞〉。至於陳十一跟歷亞斯那段討論，我覺得是好的。要遵守傳統還是藝術，本就是兩難。這篇小說的問題是，它的衝突點，都很快就化解了，沒有再多著墨。假使前面的衝突能寫多一點，後面的完滿會顯得更好。

南方朔：確實，這篇小說所有的衝突點，到了後面就統統不見了。比方寫原住民議題、主角跟父親之間的緊張關係、妹妹懷孕的部分……所有被提出的衝突，應是很可以被討論的，但是都不見了，只留下一個皆大歡喜的結局。因此，我覺得這篇小說寫得太清淡了。

所有獲票作品討論完畢，〈跟著爸爸進香去〉、〈如果在夏夜，一個旅人〉、〈賣根殺士〉、〈音樂教室〉四篇，評審決定放棄。針對其餘六篇獲票作品進行第二輪投票，圈選其中四篇，最高4分，最低1分。計分結果依得分高低排序如下：

〈湊陣〉12分

（平路1分、朱天心3分、陳芳明4分、楊照4分）

〈非殺人小說〉11分

（平路3分、朱天心1分、南方朔1分、陳芳明3分、楊照3分）

〈門神〉8分

（朱天心2分、南方朔3分、陳芳明2分、楊照1分）

〈楓江水埕〉7分

（平路2分、南方朔4分、陳芳明1分）

〈鼠日子〉6分

（朱天心4分、楊照2分）

〈大魚〉6分

（平路4分、南方朔2分）

評審經討論後，同意依分數高低給獎。本屆首獎〈湊陣〉，二獎〈非殺人小說〉，三獎〈門神〉，另三篇因為都屬某一位評審心中首獎，最後決議將〈楓江水埕〉、〈鼠日子〉、〈大魚〉三篇同列佳作。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法