晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【兩性異言堂】〈婚姻向前看〉男友提同居邀約 試婚模擬參考度低

2012/09/09 06:00

文/心理諮商專家 張璇

Q:交往一年多的男友最近要搬家,問我要不要搬去跟他一起住?我們打算明年結婚,這樣應該就算是「試婚」吧!我本來是租雅房,如果兩人同住,不過就只是晚上換個地方睡,對我來說並沒差。

但跟男友同居多年的一位麻吉,卻力勸我不要同居比較好,因為住在一起很快就會覺得膩了,又說萬一分手,是女生較吃虧。

直接訂婚結婚真的比較好嗎?雖然和男友幾乎天天見面,還是很嚮往那種住在一起,隨時都能分享生活點滴的感覺,既可以確認彼此是否合適結婚,又能免去見不到人會胡思亂想的狀況。若真的就直接結婚,風險豈不是太大了?

A:這些年看過不少夫妻婚前同居或婚姻初期都很OK,結縭多年才覺得很不合適或出現問題的案例,所以「試用結果並不準」啊!沒錯,確實很多人都會偽裝,贊同試婚的人多認為有這個模擬測試,便可以降低風險,避免誤上賊船,萬一不合還有後路可退。但畢竟婚姻命題的層面實在太廣,除了性能力和生活習慣的部分可以知道一些,試婚能試的部分很有限,婚姻和試婚,就像蘋果和香蕉,雖然都是水果,味道卻截然不同;喜歡蘋果的,不一定喜歡香蕉。

所以那些強調婚前同居者的離婚比例比未同居者高,更容易有性焦慮的研究調查數據,或者同居是不是女生較吃虧等等,都不是考慮重點呀,而是婚姻有太多變數和情境難以模擬,短期住在一起根本很難一窺究竟。

看得出來,妳很在意這個朋友,她的經驗談也很值得參考,許多同居者會形容自己和伴侶的關係是「沒有結婚,卻也沒有在約會」;原本相處上的舒適感和期待見面的心情成為過去式,而每天見面真的比較有安全感嗎?聽過一位試婚者的回答是:「可以說有,也可以說沒有,因為對未來本來就不是很樂觀。」如果真的有結婚打算,最好雙方都能抱定決心,若還有些三心兩意,可能彼此間的信任感還要再努力唷!

(寫信給張璇:leohome1971@yahoo.com.tw)

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應