藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【自由副刊】【我注意】 2006年台灣，估計二十四種生物已滅絕
◎張亦絢
我對動植物並不十分熱情。這方面最深刻的經驗，不過是小學時種種綠豆以及養蠶寶寶。但是在我出生的木柵地區，從前曾有著大片大片的野地。小時候，我的眼睛幾乎整天都只追著長草與蚱蜢。長大後看到有評論者道，城市充滿感官刺激，遠較鄉村，能使創作者感覺豐沛。我總哼哼哼地大不以為然。雜草堆才繁華呢。
當許多地面鋪上柏油路時，我的感覺是很悽慘的。一下就從「什麼都有的世界」，變成什麼都沒有。泥土可以掘，落葉可以踩，黑色的柏油除了不能玩，還一舉消滅掉我所有的神祕小玩伴──開發，常見的理由是便利。但是生活中的草木除掉後，大家再一起做夢，有天要遠道而去什麼普羅旺斯度田園假，這又便利什麼呢？
不過，真要談生物多樣性，倒也不是為了人類的愉悅，或兒童的快樂天堂。根據2006年的報導，台灣在三十多年間，因為棲地被破壞，至少造成二十四種生物滅絕。有人非常會安慰人，說是雲豹消失了也好，這樣大家會更警惕。雲豹雖不是我的什麼生死之交，我還是很難接受這樣淡泊大度的胸懷。
《生物多樣性公約》的第一條很長，如果挑有意思的來說，它首先要求尊重、保存和維護的，卻不是哪一種生物，而是原住民和地方社區本身「具有與生物多樣性保育相關」的「傳統生活方式」。這樣說來，人類不是命定要與其他生物對決的。與其說我們不夠有新潮的生態平衡觀念，不如說，我們也窘困於對風土歷史與地方文化的失憶。如何成為新新「舊人類」？讓我們不只向前看，也向四面八方，還有後面看吧。
■本專欄每週二見報。
網友回應