藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【自由副刊】自己的路
◎陳昌明
2003年我從成功大學借調國立台灣文學館，擔任副館長，負責處理創館時期館內的經費調度，以及人事控管等工作。當時，也正是《文訊》被政黨棄之不顧，頻從媒體傳來《文訊》即將停刊、資料中心找不到場地、營運經費沒有著落的時候。《文訊》處於風雨飄搖之際，而我手上正有一筆蒐集資料的龐大金額，我就找封德屏談，希望全數收購《文訊》的資料（我心中的金額是六千萬）。德屏顯然有些心動，但經過數天考慮，德屏回答我：「資料都賣給文學館，我們同事未來怎麼辦？」我就此知道她這個人很重情義，心中永遠放不下與她長年工作的伙伴，還有乏人關懷、聯絡的資深作家，以及文壇上眾多孤獨的靈魂。此後，文學館委託《文訊》一些計畫，而《文訊》回報的是最優良的品質與內容。
德屏走的顯然是一條艱苦的道路，鄭明娳教授說她是位「俠女」，許多本來是政府應該做的事，如台灣文學資料庫的建立、藝文生態的調查、資深作家的照應、年輕作家與學者的培育平台等，《文訊》都不計代價地付出，一肩挑起。《文訊》團隊在自己身處困境時，從來沒放棄任何服務文壇的機會，誠如德屏在書中所說：「這幾年儘管外在環境如何艱困，我們仍然堅持繼續做一些我們覺得應該做，也必須做的事。」這份承擔與責任，是因為與文友長年的情誼，這份情誼已超越藍、綠政黨藩籬，台灣無分南北、不論統獨，對《文訊》都有一份共同的信任與感情。德屏所做的努力，大家點滴在心，所以當朋友提出「作家珍藏書畫展暨拍賣會」的構想，希望幫助《文訊》度過資金周轉艱難的困境時，各方熱烈響應，不但文友慨捐珍藏字畫，甚至有些老作家擔心籌不足款，緊張地親自到會場盯著，看著作品一張張賣出才放下心來。誠如德屏在書中的感念：「這裡、那裡，都是動人的情誼。」這份深厚動人的情誼，是人與人長年的信任累積，是那些政府公部門永遠無法理解的。
《文訊》從事的文學志業真是琳瑯滿目，其中有關台灣文學作家作品資料庫的建置，一直是德屏自許的責任。「可以空手，不可鬆手」代表她的態度，她知道文壇那麼多動人的容顏，如果不及時記錄，將會埋沒在時間的洪流，所以她用每一期的《文訊》，以及各種文字、史料、影像，記錄文壇的人物動向。台灣文學館委託進行的「台灣作家作品目錄」、「台灣現當代作家評論資料目錄」、「台灣現當代作家研究資料彙編」、「台灣文學期刊史編纂暨藏品詮釋」等計畫，她都是戮力以赴，因為這裡面有她的心願，所以品質也是其他單位無法比擬的。德屏帶領的團隊，這十多年來，從困苦中成長，做事特別踏實細密。當初評估是否要承接紀州庵時，德屏與我勘察場地，對於地點偏僻、空間不理想，充滿憂慮，但在德屏與工作團隊的規畫經營下，紀州庵如今已是台北文化界的驕傲。這就是德屏所說，希望創造一個「具有文學記憶的城市」，其中的努力與辛酸，實難為文壇外人道。
《荊棘裡的亮光》記錄《文訊》與德屏這十多年的奮鬥歷程，以及文友的概況。回首往事，《文訊》從被棄走向獨立，終而贏得各方敬重，道路雖然顛簸，卻能從黑暗迎來晨曦。過程中也有用盡努力卻化為泡影的，例如爭取台北文學館，雖經多方人士奔走，最後主事者卻決定設立數位文學館，德屏一直想要讓台北的文學家有一安身立命的處所，此願終是落空。儘管諸多不如意，但所有人都感受到《文訊》與德屏不懈的志氣、誠摯地付出，工作成果也是有目共睹。
無有倚賴，無有恐懼，無有妄想，用堅定的步履，走出自己辛苦卻自信的一條道路，是《荊棘裡的亮光》給我們的啟示。●
網友回應