【自由副刊】敘事的技藝
第二屆林榮三文學獎短篇小說獎初、複審側記

記錄整理◎魏峰帆

初審側記

短篇小說共收到649件作品，聘請作家林俊穎、黃麗群、吳鈞堯、曹麗娟、陳雪、賀景濱、何致和、鄭麗娥分四組進行初審，並於9月12日下午，假三重林榮三文化公益基金會舉行討論會。

曾參與第一屆文學獎初審的陳雪指出，去年稿件偏向寫「故事」，而今年較多人開始寫「小說」，投稿作品比去年成熟。

請繼續往下閱讀...

何致和也是第二度擔任林榮三文學獎短篇小說初審，他認為，今年稿子整體水準有所提升，評審時比去年「累很多」。

評審們表示，今年有不少新手投稿，顯見林榮三文學獎發揮了鼓勵寫作熱情的效果。不過來稿選材雖具創意，但寫作技巧仍顯生澀；投稿中也有一些相當成熟的作品，各方面表現四平八穩，實力堅強。整體而言，參賽作品水準落差大，高下立見。

去年獲得短篇小說三獎的賀景濱說，該組稿件很多是以大學校園愛情故事為主題，另外，可能是受到王建民風潮影響，運動小說也不少。陳雪也發現，今年以棒球為主題的創作特別多。兩人都表示，投稿作品題材很有意思，但多數作者文字運用能力與寫作技巧有待加強。

林俊穎表示，有十多篇稿子像是在寫前傳或是自傳，風格素樸，可讀性不低，但作品生澀，還無法稱為「小說」。黃麗群認為，投稿作品落差大，有的只是單純說故事，有的則在說教，令人感覺不平衡。

此外，以原住民為題材的作品不少。

鄭麗娥指出，很多作品主題與性、血腥、暴力有關，比較灰色，多元性稍嫌不足。何致和則表示，以社會關懷為主的作品不多，相當可惜。

多次擔任不同文學獎評審的吳鈞堯發現，本次投稿中，有一篇作品已參加過校園文學獎比賽，他建議修訂徵文辦法，明確指出作品不得於校刊、網路部落格等處發表，避免再發生類似事件。

經過評審仔細討論後，最後共選出38篇作品，進入複審。 ●

複審側記

9月30日下午5時30分，林宜澐、林黛嫚、郝譽翔、駱以軍、陳建忠等五位評審於內湖自由時報大樓會議室，舉行短篇小說複審會議。

去年也擔任短篇小說複審委員的駱以軍認為：去年參賽作品可以感受到優劣的明顯區隔，今年則較不易分出名次，但整體稿件水準勝過去年。他也觀察到，可能是受日本小說影響，今年有些作品比較晦澀；稿件中有不少都市小說，但因戲劇性不足，讀來不太有感覺。郝譽翔則表示，整體而言，沒有特別突出的作品。她指出，有些作品寫得太用力，下筆太重，不易閱讀。陳建忠認為，本屆複審稿件中，有些水準不錯的作品，不難選出前幾名，但可惜，與社會時代連結的作品不多。

就評選標準而言，林黛嫚表示，相較於國內其他文學獎，林榮三文學獎獎金特別高，在評選時，會考量作品是否值得五十萬元獎金。陳建忠則指出，作品需具備一定文字水準，若基本功不夠，不易入選。

他較喜歡理論技巧運用不多、風格清新且文字節制的作品。林宜澐也偏好選擇簡單、文字乾淨的小說。

評審隨後舉行第一次投票，從38篇作品中，選出6篇，共有22篇小說獲得票數，評審一致同意，3票以上作品直接進入決審。經過意見交換，評審們從其餘稿件中選出15篇進行第二輪投票，每位評審圈選10篇作品，淘汰獲得2票以下的4篇作品，選出11篇，加上第一輪選出的2篇作品，共計有13篇小說進入決審。 ●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法