【家庭親子】守貞，學校沒有教的課

〈Father’s Talk〉文／呂政達

立委提議要立法，讓國、高中上幾小時守貞課，衛教和教師團體立刻跳出來反對，抨擊這是父權在開教育倒車。

請繼續往下閱讀...

我是不贊成什麼事都要靠立法解決，想到影片分級制度上路後，越禁，青少年越想看。然而，身為一名資深爸爸，我知道性的開放和泛濫，一直是青少年父母的深層憂慮。

曾爸爸說，他女兒本來很乖，上高中卻趕時髦染了一束金髮，只有額前一束，已讓曾爸爸連連做噩夢，立刻聯想到女兒吸引男孩上門、交往、偷嘗禁果的畫面。這種想像力豐富的父母，還不在少數。

父母們普遍不看好，學校開守貞課的效果。但是，如果像衛教學者形容的，守貞課的內容只是「教導青少年動心忍性，延遲性行為的發生時間。」肯定無效，據此說提倡守貞運動的布希政府失敗，也不公平。因為，「守貞」並不在於有沒有、能不能發生婚前性行為，而在強調關係的承諾、責任、忠城、不濫交和延遲滿足，這些都是學校沒教的課。

父母們聽說守貞課要教的是避孕和正確使用保險套的方法，全部發出爆笑，簡直比周星馳電影還搞笑。蔡爸爸說：「我想找機會，跟十五歲的兒子解釋性愛是怎麼回事，兒子卻煞有其事的跟我說：『爸，有不懂的可以問他。』」

「如果真有守貞課，學校可以請金婚、銀婚的伴侶來現身說法，分享婚姻幸福的秘密。可以探索身體，瞭解性與愛的特質。也可以引用柏楊曾經推動的人權婚禮誓言，做為我倆發展到肉體關係後的承諾。所以，守貞課不應歸在健康教育裡，而是公民課的領域，裡頭包含生物、兩性、法律和心理學。」王爸爸發表這段感言後，不免全場肅然起敬。

其實，我心裡突然想起高中上體育課時，體育老師跟我們這群男生說，一定要趁這個時候把身體練好，將來結婚絕對有用。男老師說：「老師是過來人，不會騙你們，快練，快練。」他是本高中有史以來最成功的婚姻顧問，影響所及，畢業多年後，我讀到新聞報導時，差點以為，守貞課其實應歸到體育課。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法