【家庭親子】〈異同OPEN講〉同婚 到底讓誰不方便

文／蔣明白

媒體常以「官大學問大」來反諷一些自以為是且好發議論的官員，最近就又有一個典型的例子。

四月中旬，前法務部長羅瑩雪在水果日報暢談了她對「同婚」的看法，而或許是為了證明自己的開明，所以羅前部長首先就對同志釋出了善意：「我對同性（婚姻）的看法是非常同情他們，因為在以異性婚姻為主的社會活得很辛苦，而且他們不是罪惡、不是問題……」

請繼續往下閱讀...

只是，既然同志不是罪惡、不是問題，那「同志婚姻」又有什麼「問題」呢？羅前部長認為：若因此把整套婚姻制度改掉，就是為了少數人，造成大多數人很不方便，「現在最大的問題是同志不接受自己的不一樣，硬要把自己當成和別人一樣，造成永遠爭執不休。」

如果按照羅前部長的「睿智」見解，那老人家就應該體認到「自己和年輕人不一樣」，而盡量不要出門並搭乘公共運輸工具，因為這樣就不必編列優惠票補助，也不必花錢設置容易引起紛爭的博愛座，何況，老人家過馬路、搭乘公車搖晃不但危險，更會造成所有道路駕駛的負擔，這不正是「為了少數人，造成大多數人很不方便」。

甚至，過去修改民法讓妻子不必冠夫姓、子女可以從母姓，或是推動兩性平等工作法，也統統都是錯誤的決策，因為，女人就應該體認到自己和男人不一樣而「惦惦」生活。

事實上，大多數同志並沒有「不接受自己的不一樣」，而是我們的法律「不接受同志的不一樣」；請問法學素養深厚的羅前部長，「同婚」到底是讓異性戀不方便還是不爽呢？而「法律之前，人人平等」的人人，是否並不包括同志族群在內？

（同性戀有哪些難言之隱？異性戀父母又該如何試著理解同志子女？透過gayproudly@hotmail.com此一平台，歡迎異性戀和同性戀，一同公開講明白！）

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法