【兩性異言堂】＜兩性申論題＞雜交延伸的幾個思考

文／崔妮

特別的性愛、交友、興趣或偏好一旦被報導出來，往往引來各式各樣的感慨、責備、恐嚇，或是看似比較開放的結語……。

到底什麼是真實？真實的答案當然會存在我們心中，問題在於，太多人想要決定什麼答案算是「真實」？什麼答案值得相信？如果我說「我喜歡跟不同的人做愛」、「性的經驗讓我獲得很多體會」、「性只是生活的一部分，不需要特別看待，也不是只能跟愛人做」，即便我再誠懇的願意分享生命中的許多經歷帶給我的特殊意義，也總是有人不相信，因為對她們來說，性的發生除了那幾種答案，沒有其他。

請繼續往下閱讀...

但想更遠一點的是，美麗的詞藻與哲學主題，早就被某一種知識文化份子收割為自己的所有物，又有多少人能在生命經驗之後，流利使用哲學語彙的遊戲跟這些掌握知識發聲權的人咬文嚼字，包括被他們相信與尊重？

這樣的生活方式看似少數，大多數的「我們」因為被定義成「正常」，而大大方方排擠其他的性愛型態，但「正常」是被詮釋跟定義出來的，沒有什麼生來如此。若是當事人都同意，參與者也獲得樂趣，且沒有人覺得受傷害的情況下，無論是同性性交、雜交、BDSM、性愛自拍就是性愛方式而已。

急欲著劃分「我們」與「他們」，在我看來覺得可笑，「我們」在表面「正常」的背後，幻想著同樣的冒險，甚至用匿名且一次性的方式，尋求著同樣的經驗。但是，在尋找對象的過程中，有些挑選的過程是為了展示「我們是很有品味也很注意安全的，我們跟那些真正濫交的人不一樣」，濫交與不濫交之間根本不是楚河漢界那樣的壁壘分明，同樣是多人性愛，心態上還是要區分我們跟他們，似乎就是要有人被踩在地下，才能安慰某些人的自尊心跟道德焦慮。

人生當中，沒什麼不能問的，人生的主題也不是只能透過沉思、看書、清談去面對，就像《愛的十一分鐘》書中的女主角，妓女也能在每日工作與不同的際遇當中，觸發對人生的思考。如果不發問、不疑惑、不好奇，才不會想任何事情。我反而覺得，一個生活一切都順從別人期待規範的人，才容易錯把自己的經驗當成唯一的答案，而輕易把手指指向他人，而沒有能力去認識與反思人的異質與豐富。

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法