藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【兩性異言堂】＜戀愛字慰＞網路上，到底有沒有真愛？
文◎水瓶鯨魚
「網路上，到底有沒有真愛？」是某談話性節目因藝人羅志祥網路交友事件引發討論的議題。
非常古老的題目，沒想到來賓反應幾乎一面倒。是為了電視效果嗎？連回答都很古代：網路無真愛、網路是虛擬、可變男變女、照片是假的，帥哥美女可能是恐龍……讓我瞬間充滿疑問：「為什麼我以前搞的網站，不僅一堆人戀愛，還有一堆人結婚呢？」
網友們老笑我搞《失戀雜誌》藝文網站，變成戀愛網站。說真的，搞這個網站9年，去年因疲累至極，自己也有個人人生規劃而結束。奇妙地，我卻因這網站參加過無數次網友婚禮呢！身分是「介紹人」，還簽過名，不是簽書喔，是新婚網友特地從南部拿到台北，讓我在他們結婚證書的介紹人欄位上簽名。
我從不否認，網路戀情也有騙人的，但不是多數，就像社會新聞充滿殺人事件，但我們週遭卻不是每個人都可能殺人啊。嗜血媒體熱愛有賣點的題材，像什麼「網路甜姐兒，原來是100公斤恐龍妹」、「網路陽光博士帥哥，竟然是48歲流浪漢」。喂喂喂，請不要老是把網路戀情搞成負面新聞，讓一些不會使用電腦、不了解網路生態的爸媽擔心得要命，以為網路充滿虛假呢。
倘若要問「網路有沒有真愛？」應該也要問「大馬路有沒有真愛？」每個人對真愛的定義不同，節目來賓鄧惠文醫師倒有明確提到這一點。
我私以為網路不過是個媒介而已，從網路上認識的人很虛擬，那路上認識的、聚會認識的就很真實嗎？不是見過面就真實，最真實的，還是來自一段時間生活相處。何況，世間也有相處十年，結婚二十年，才發現彼此根本不了解對方的吧？若要說網路容易遇到騙子，大馬路也容易呢！電話更容易，台灣最繁榮的行業「詐騙集團」可以證明。
非常有趣的，對於「網路上，到底有沒有真愛？」這題目，我把感想貼在微網誌，一堆網友竟紛紛跳出來說自己現在的男友、女友、老公、老婆，都是網路上認識的。有人說：「我每天都是家和公司兩點一線，同事不是結婚就是有對象，如果沒有網路，我要到哪裡去認識人？」也有人說：「相親或朋友介紹，比起網路，只是多一點真實履歷的保障，又沒保障我們在一起一定可以幸福？」有的甚至說：「我的男友多數是從網路認識，只有一個不是，但那個卻傷害我最大。」呼，這些熱情反應和舉證，遠超過我的想像。
這個才發展十多年的新世代科技產業，在人和人的交誼上，可能真真假假不易看清，需要自身謹慎判斷，但這個肉搏戰的真實世界，我倒覺得遠比網路更真真假假不清楚呢！
網友回應