【家庭親子】〈女人法律專線〉前夫沒付扶養費 孩子成年討不回？

提供／台北市婦女新知協會

Q︰春嬌與志明離婚已30年了，離婚時將兩幼子監護權給了春嬌，但扶養費並未約定由何人負擔。多年來志明未曾付過扶養費，而由春嬌獨力扶養孩子。現在兩人的兒子已經30多歲，兒子也認為志明沒有負起父親的責任，於是春嬌想向志明要求追溯兒子未成年前的扶養費，但是有人告訴春嬌，兒子的年紀已經過了追溯期了，那春嬌就不能再要求扶養費了嗎？

秀蕊律師詳解︰

案例中春嬌與志明離婚時，雖約定將兩名幼子監護權給了春嬌，志明應分擔兩名幼子之扶養費用。

請繼續往下閱讀...

但民法設有時效制度，對於請求權人在一定期間內繼續不行使其權利，發生請求權減損效力的制度，原則上除法律有明文規定短期時效外，一般請求權的時效期間為15年。另外，我國消滅時效完成後之法律效果是採取抗辯權主義，亦即時效完成後義務人得拒絕給付而已，並非權利當然消滅（民法第144條參照）。因此，如義務人不知道援用消滅時效抗辯權，權利人仍得主張行使其權利。

案例中，志明長期未分擔兩名兒子之扶養費用，而全數由春嬌墊支，則春嬌就其代墊之扶養費用，對於志明有無因管理或不當得利之請求權，其時效期間為15年。又，有關代墊之扶養費用，其請求權因係陸續發生，譬如兒子10歲時所代墊者，於代墊時起滿15年時（約兒子25歲時）時效屆期；兒子20歲時代墊者，於代墊時起15年（約兒子35歲時）時效屆滿，以此類推，兩個兒子的代墊款時效因兩人年齡及代墊時點不同，應個別單獨計算。

若代墊之扶養費用時效屆滿後，春嬌始為請求，志明得援用消滅時效抗辯拒絕履行；如志明不為消滅時效抗辯，春嬌仍得主張行使其權利。

（婦女朋友有任何法律上的問題，可撥打台北市婦女新知協會提供「女人104免費法律諮詢暨心情協談專線」：02-33933575。專線服務時間：10:00-12:00；13:00-17:00）

台北市婦女新知協會

劃撥捐款帳號：18265306

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法