藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【兩性異言堂】＜愛情研究所＞感情債
文／曾維瑜
雖是同林鳥，但大難來時各自飛，這，算是反射行為吧？倘若我們要苛責、要追究，無非是因為我們認為自己比較高等，因為道德、責任、義務或者感情等等關係，不該這樣「自然反應」。
只是，將夫妻或情人比喻為同林鳥，究竟是一種理所當然，或者，本來就是做不到的事情？
所謂欠稅大戶，倘若不能立即繳出一億元稅金，就要被關進牢裡了。一億元及時趕到，但媒體關注的，是大戶過往的妻子、女友以及現任女友們，誰幫了他、誰沒幫。
報上說，大戶雖然花心，但交往時都相當慷慨，該給的，一樣沒少。
但我想女人們的心裡，那個天平或量尺，應該不是這樣計算的。倘若大戶給A一億，也給B一億，這樣怎麼能算是公平？A或B的心裡應該都認為，自己應該要是那個獨一無二的唯一，自己得到的，無論有形無形，都該是最多最好的吧？
此時此刻幫或不幫，口袋裡有沒有多餘的錢，也或者，並不是絕對關鍵性的因素吧！
男人走的時候是怎麼走的？什麼狀況下走，為了誰而走？那個「誰」，比起自己，優或者劣、好或者壞？這麼多年過後，這口氣吞下去了沒有？或者還一直在胸口噎著？現在的自己，比起當時，身材、臉蛋、經濟狀況、身邊的男人……更風光？或者沒有？
我無法確認「各自飛」是否是一種絕情，但我的確相信，「各自飛」絕對其來有自。
網友回應