藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【家庭親子】〈廢核救家園〉避難範圍 100公里都不夠
文／劉黎兒
Q：台灣若發生核災，規定避難範圍是5公里，這樣夠嗎？
A：當然不夠，而且差太遠太遠了，台灣「緊急應變計畫區」以5公里為核災逃命圈，原能會不是無知無能，就是太輕視台灣人的人命了。
雖然原能會認為車諾比是石墨水冷反應爐，才需30公里避難圈，而台灣是輕水式反應爐較安全，但日本福島核一也是輕水式反應爐，發生核災時只是方式不同，也有類似核爆的核反應，散播的輻射物質量超過車諾比了，還不斷在飛出累積中，不僅日本政府強制的3、40公里圈必須避難，整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管理區的輻射基準還高，許多專家呼籲原本被認為相對安全地區，如會津等也要避難才行。
最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥測到18萬貝克／公斤的驚人數字，雖說排水溝原本是輻射物質最易聚集處，但會津離福島核一100公里，輻射污染都這麼嚴重，ECRR（歐洲輻射風險委員會）秘書長巴滋比到會津呼籲不避難不行，福島全域輻射劑量太高了，而且百年無法改善。
台灣擁核人士居然至今還敢說福島核一避難只有10公里的謊言，而政府也沒想修訂5公里避難規定，事實上修訂也沒用，因為政府也沒有針對5公里圈有任何準備；避難圈的3項基本條件是碘片、大量巴士與避難所、精密的風向及輻射物飛散預測，台灣核電廠5公里圈里長只有碘藥水，連碘片都沒有，更遑論其他準備，沒有這3項，等於船上沒救生艇，甚至連救生圈都沒有，到時候台灣人只有自尋活路，必將引起重大社會混亂，這種核電還能讓它運轉下去嗎？
網友回應