藝文頻道粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
【家庭親子】〈廢核救家園〉拿氫爆欺瞞 差得可遠了
文／劉黎兒
Q：福島核災後，我看了原能會放射師會發表的聲明，表示福島核一氫爆跟小孩玩的氫氣球爆炸一樣，好像沒什麼了不起，真的如此嗎？
A：這當然是錯了，不僅原能會，遭國際公認核一、核二、核三或興建中的核四都是最危險的台電，至今也同樣還有看法認為福島核一「只有氫爆，而沒有核爆」，這不是無知，就是為了自己幫東電欺瞞世人，尤其想矇騙台灣人，淡化福島核災真相，這種認知或心態怎麼能運轉核電？
東電自己雖沒正式承認有核爆，但也不敢否認，而承認有核反應現象，東電幾千頁事故報告公布時，關鍵部分塗黑，存心遮掩，但還是讓專家找到3月15日測到有中子線，證明專家對14日第3次爆炸（亦即3號機第2次爆炸）並非單純氫爆的看法是正確的。
那次爆炸從燃料池閃紅光後冒黑煙，持續冒了好幾天，多位專家從爆炸威力、方向、發生場所判斷應該是核爆；此外3月20日至21日間3號爐內有爆炸，並大量釋放輻射物質，不輸給1號機及2號機爆炸，千葉、東京北部、埼玉的輻射污染便是20日爆炸造成的。
所以原能會或台電說福島核一只是氫爆而非核爆是不對的，還把這些爆炸用小孩玩的氫氣球爆炸來說明，是非常過分而不當的，簡直拿台灣人身家性命在開玩笑！
尤其福島核一的爆炸爆出大量輻射物質，若連海洋計算部分早已超過車諾比，而日本政府都承認以銫計達168.5顆廣島原子彈，從輻射污染來看，是比原子彈更嚴重數百倍的，東日本食物遭污染，但原能會居然敢說：「不能與原子彈爆炸相提並論！」還指相提並論是危言聳聽，欺瞞外加恐嚇，如此面對核災，既無法從福島核災記取教訓，更沒把核安放在心上，怎能把台灣未來交給他們呢！
網友回應