藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉輻射營養午餐 家長抗爭
輻射物質最容易傷害基因，乳幼兒或發育中兒童最不能遭到輻射污染。（圖／路透）
文／劉黎兒
Q：聽說日本現在有許多學校的營養午餐自行進行有關輻射污染檢查，為什麼不從源頭就管制呢？
A：日本有些地方自治體如東京武藏野市，原本就對給成長期兒童吃的營養午餐非常注意，認為應該給小孩吃安全食物，不能吃有毒性或影響成長的食品。在核災前就非常注重食材選定，像做殘留農藥檢查、不用基因改組食品等，也自行檢查有關食品添加物等，努力提供安全安心及營養平衡的營養午餐；核災後更是擔心讓小孩吃到輻射污染食品，對於污染嚴重地區如福島周邊食材或使用頻繁度高、用量多的食材，也都優先做輻射檢查。
現在東京都有過半的市、區等准許學生可以不吃營養午餐而改帶便當，這是因為輻射污染食材充斥，許多父母擔心而不讓小孩吃營養午餐，為此跟學校抗爭，形成教育現場嚴重對立，有家長跟校方對立，或家長間、學生間對立或學校跟行政的對立，因此過半自治體就開放而不再強制，關心兒童健康的父母的抗議與努力終於改寫營養午餐地圖。
輻射物質最容易傷害基因，乳幼兒或發育中兒童最不能遭到輻射污染，原本應訂特別的基準，但日本政府沒有。
最可怕的是有地方政府如東京都知事石原慎太郎擁護核電，想強調輻射污染沒什麼，而以鼓勵福島為名義，特意進大量福島蔬果等用在營養午餐上，亦即讓最不該吃輻射污染食品的學童來吃，才會讓父母們群起抗議、抗爭；許多幼稚園或低學年的父母甚至為此不讓小孩上學或乾脆搬到關西等地。
今年4月原本是核戰等緊急期才用的食品輻射容許基準要從500貝克改為100貝克，100貝克其實也是高污染，各界建議乳幼兒或學童應該採50貝克以下的基準，但日本政府不肯，擔心這樣會遭質疑「小孩不能吃，大人就能吃嗎？」如果改成50貝克基準，檢測費用大增外，被淘汰的食品無法處理，政府按理得賠償，還是維持大人小孩吃同樣污染食品，營養午餐依然無從改善，拒吃營養午餐的抗爭只好繼續下去。
網友回應