藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉賣電不賣保證 台灣核電安全誰擔
當被要求保證台灣的核電廠安全，台電董事長陳貴明居然回應「台電是賣電的事業，不是賣保證的！」（資料照／記者羅沛德攝）
文／劉黎兒
Q：電力公司常說核電很安全，但去年311福島核災後，台電董事長陳貴明不願意保證核電安全，核電到底安不安全？
A：核電原本沒有就安全可言，「核安」的辭彙本身是矛盾的，去年3月下旬立委田秋堇要台電對核電安全掛保證，問台電董事長陳貴明說：「可以保證台灣的核電廠安全嗎？」陳貴明居然回應「台電是賣電的事業，不是賣保證的！」這種心態還能讓台電繼續搞高風險核電嗎？
核電安全神話早已崩潰了，現在不僅台電無法保證，日本更是如此，2月13日在北海道札幌地院，612位居民對北電（北海道電力公司）提出訴訟要求廢核，關閉1－3號爐，理由是北海道泊核電廠耐震性不足，北電在法庭上自爆，提出的答辯書上表明「核電不可能有絕對的安全」。
日本全國各地都有許多類似要求電力公司廢核的官司，而首次自我否定核電絕對安全的，北電是第一個，北電表示「運用科技的機器機器、裝置、施設隨時會有某種程度的危險，追求核電絕對安全是不可能的」，雖然北電沒打算廢核，卻承認了核電的危險性，北電不反駁，乾脆攤牌了。
北電承認核電沒有絕對安全，要求法庭及居民不能要求追求絕對的安全性，而是要從危險性跟社會效用的對比，來判斷安全是否達到社會概念的水準以上或以下，亦即威脅要用電就要忍受危險，北電強調泊核電廠在311後，擔心遭海嘯而在高台上配備移動發電車，這樣就夠了。
北電說法讓日本國民驚訝，因為至今所有電力公司都在說謊，硬說核電是安全的，但現在電力公司連安全也無法保證；加上北電在申請建廠時，故意不考慮該地在板塊接境處附近有活斷層，耐震性及安全對策是應該廢核爭論點。
原告團認為「日本是世界有數的地震國，核電是最危險的發電方式，讓人無法安心過日子，只有廢核一途了」。
台灣狀況跟北電一樣，耐震指數更低，台電連董事長都不保證安全，當然更應廢核了。
網友回應