晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【自由副刊】【洛杉磯傳真】 文化與文明

2012/04/04 06:00

◎王丹

文化與文明是我們耳熟能詳的詞彙,但到底什麼是文化?什麼是文明?而文化和文明之間的區別是什麼?認真探究一下的話,可以讓我們對周圍的世界多一些認知和期待。

關於以上問題,比較通行的觀點,來自於1990年去世的德國哲學家愛里亞斯(Norbert Elias)的名著《文明的進程》,這本書被認為是歐洲社會學和歷史學的經典。愛里亞斯提出:文明指的是一個過程,是始終在運動前進的;而文化指的是已經存在的傳統。文化的考察可以發現民族之間的差異,而文明的考察使人們感覺各民族之間的差異有了不同程度的減少。具體地說,「文明涉及的是技術水準,禮儀規範,宗教思想,風俗習慣及科學知識的發展等等人類行為。」

按照愛里亞斯的觀點,我們可以知道,文明是不斷前進的,而文化是一種固定的狀態,顯然,不同的文化相互學習而得到的共同進步,呈現出來就是文明的面貌。把這樣的判斷標準付諸實際,一個有意義的問題就是:我們周圍的社會,什麼是文明?什麼是文化?什麼是需要不斷改進的?

這讓我想起最近圍繞台北市士林王家的都更案的一番爭議中,一個很重要的面向,就是多數決的問題。支持國家可強制拆遷的理由聽起來冠冕堂皇:不能因為百分之五的人的利益,就使得百分之九十五的人的利益受到傷害。我們且不說,導致百分之五的人的利益與百分之九十五的人的利益對立,這個責任單方面推給王家是否公正,僅就這種論述本身我就覺得很有問題。

這聽起來似乎很符合民主政治這種政治文化的內涵,那就是少數服從多數。民主政治的基本內容――選舉――體現的就是這樣的多數決原則,所謂「數人頭」的原則。但是很多對民主這種政治文化的批評也恰恰來自這種多數決,因為它可能導致多數暴力,也曾經一舉把希特勒推上了權力的寶座,而導致了全世界的災難;因此現代社會的政治文化不斷地進行自我反省,自我調整,試圖盡量地防止多數暴力的可能性,於是「保護少數」就愈來愈成為民主制度中被高度重視的部分。而保護少數的表現,就是人權概念的不斷擴展。這就是現在的時代,人權意識如此重要的原因。在我看來,第一,社會觀念發展到了今天,還簡單地用「數人頭」來發展制定公共政策,只能證明自己思想的落伍陳舊;第二,從民主政治到人權保障,這個不斷自我調整的過程,就是文明。因此,拒絕調整思路,抱殘守缺的觀點,不僅不符合民主原則,而且是不文明的。

經過不同社會力的衝擊,很多社會都開始逐漸形成了民主制度,這,其實只是屬於文化的層次,民主制度本身也已經成為一種傳統。不斷衝擊這個傳統,不斷完善和發展這個傳統,就是文明。一個社會,不是只有文化就夠了,她應當不斷地文明起來。●

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應