【自由副刊】三刀理論

◎庄腳人

在某五星級飯店附設的健身中心洗三溫暖時，認識一對兄弟，其先祖曾是秀才，因此鄰居們都尊稱秀才的夫人為「秀才婆仔」，久而久之，「秀才婆仔」所住地點就成為當地地標。筆者雖然未曾去過「秀才婆仔」的住處，但居住在該地附近的民眾介紹或談及蘆洲這地方，時常提到「秀才婆仔」這地標，因此認識那兩位秀才婆仔的後代時，格外感覺親切。哥哥智慧高、見識廣又很健談，弟弟則常談其子女的可愛及受教情況。

最近與那位哥哥談及某一話題，勾起筆者早期參選公職人員時，第一場政見發表會的回憶，除了誓言「名利不雙收」外，也提出「三刀理論」。這是說大多選民，都想要選出口才好、會講話、又敢講話的民意代表，因為會講又敢講的人，到議會殿堂後才能替選民說話，爭取地方建設。

請繼續往下閱讀...

然而筆者卻認為，會講話又敢講話的議員，更該視其動機與目的。好比廚師用來切菜的「菜刀」、黑道流氓殺人的「刀槍凶器」、外科醫生為治療病人開刀所用的「手術刀」等三種「刀」，皆是鋼鐵所製造的利器，但其使用的動機及目的都不相同，所造成的效能及後果也大不同。

先說黑道流氓用的「刀槍凶器」，乃蓄意造成傷害，甚至以致人於死為目的，其動機是不良的。黑道流氓使用「凶器」殺人後立刻逃走，被害人若不及時救治，會造成無法彌補的傷害，尤其若是原本便蓄意謀害生命者，下手會更加凶殘，使其立刻斃命。民意代表發言若只是一味批評政府相關人員，說這個不好，那個也不好，卻不能提出有建設性的意見，這種問政方式，好似黑道流氓的「凶器」，只有破壞沒有建設。早期就曾有位國立大學校長，被一位民意代表以轟炸般的言詞一再攻擊，最後氣絕身亡的例子。

其次，有些民意代表問政，在質詢時，話只說一半，留個尾巴暗示政府相關人員，然後等政府人員來接洽採購或承包工程時，便予以自肥。這種問政方式，就好像廚師使用「菜刀」一樣，一動刀就有得吃。

優秀民意代表的問政方式，應是能指出政府施政的弊端，相對也能提出補救或改善的良方對策，正如外科醫生手術時所用的「手術刀」，外科醫師將病患的腫瘤或病處切除，然後用藥物治療使病患恢復健康。

同樣是鋼鐵所製成的「刀器」，因所用的動機及目的不同，就產生不同的後果，以此譬喻民意代表問政模式，謂之三刀理論。●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法