晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【家庭親子】〈廢核救家園〉老朽核電不除役 拿人民當兒戲

2012/04/29 06:00

文/劉黎兒

Q:核二廠1號機7支錨定螺栓斷裂事故,台電匆忙發包更換6支,因立院追究,終於沒打算馬上開機,但就算幾個月後開機,能安心嗎?

A:當然無法安心!福島災後,許多國際研究機構、科學評鑑等都再三警告台灣核電是全球最危險的,但政府及台電都不理會,現在停機時發生的0.29G強震及8支斷裂螺栓是最直接不過的警告,台灣不能不立即對老朽核電說再見了,台灣人的身家性命不能再繼續靠僥倖來保佑,基本結構發生這種核電史上空前未有大問題,可能造成比福島還要嚴重的核災。

這種原本應跟反應爐同樣壽命,不拆爐不能換的螺栓壞了,表示其他部分也可能有毀損。

嚴重的還有停機時發生超乎承受規範兩倍的0.29G強震,這是相當於4級的地震,非常嚴重,台電至今故意不提此一強震,若是「先震後斷」則表示反應爐本身有問題,震動時拉斷錨定螺栓,螺栓無法承受震動;若是「先斷後震」,表示因為斷裂等基礎結構有問題,而發生加倍的震動。

究竟是「先震後斷」還是「先斷後震」或交錯影響等,都還搞不清楚,在此之前,台電就破壞現場,花300萬美元讓GE(美國奇異)更換6支,另一支1支因附近管線過多而無法更換,也說明了錨定螺栓原始設計就是不能更換的。

雖然原能會也成立審查小組在查,但審查本身令人不安,因為資料都是台電片面提供的,而且GE測試是根據台電資料,隔海用電腦測試,像關於7支螺栓斷裂後,還用30年前新爐安全概率的130%來計算,說還有安全概率108%,沒到現場勘查原因,這些測試有意義嗎?

像螺栓斷裂或許是當初施工不良,更可能是金屬疲勞,這是超音波檢查不出來的,才會前次大修時沒發現,現在半年內有8支斷裂,下次或許兩個爐的兩百多根都斷裂,不堪想像,連反應爐都可能倒塌或跳出圍組體;原能會還排除因核二廠地下硫磺造成腐蝕原因,是擔心全廠都不能用,但台電還隱匿有關化學檢驗資料,被逼問才承認發現碳及硫化素不符規定;不論什麼原因,都證明台灣老朽核電廠早該停用了,不能讓原能會、台電繼續拿台灣人生命當兒戲了。

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應