晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

【家庭親子】〈廢核救家園〉零核電能源費加倍 是天大謊言

2012/09/16 06:00

文/劉黎兒

Q:我看NHK報導日本政府能源環境會議估計,若2030年達成零核電,平均每個家庭每月的能源費用(含電費、燃氣和煤油費)將達3萬2千日圓(約台幣1萬2千元),幾乎是2010年的兩倍,這是真的嗎?

A:這當然是天大的謊言,所有人都覺得日本政府連最基本的算術都不會,日本核電全部也不過占發電總量的30%,更何況電費只占日本普通家庭裡能源費的4成,就算零核電再怎麼貴,頂多是貴了12%,怎麼可能加倍呢?

日本家庭用電電費在9月1日剛漲價8.48%,這是將核災損失或轉用火力發電費用開始逐漸轉嫁給普通家庭,而且像東電本身經營合理化不足,專家估算其實漲幅可以控制在6%以下,但政府挺電力業者,國民一點辦法也沒有。

日本政府民調提出三種選項是:1.2030年之前零核電;2.或核能發電比重降低到15%;3.降到20%至25%,各項調查顯示8成或9成選擇第一選項,甚至有的地區過半要求立即想廢核,這些想廢核的國民,也都覺悟今後電費可能會漲價,只要電力公司合理化以及努力發展再生能源,就能接受;即使如此東電自己估算也不過是如果廢核,那電費上漲15.8%。因為如果3成核電用火力發電來替代的話,則每年增加3兆日圓支出,但這火力發電燃料費不過是藉口,算法也有問題,過度高估,許多專家認為不過1兆日圓左右。而且事實上即使沒發生核災,核電也是所有發電方式裡最昂貴的。

可是日本政府這次預估數字又比東電計算更驚人,說成「最大限度能源費可能加倍」。日本政府的試算裡,強調要發展再生能源必須累積投資50兆日圓,但即使連這一起算也不可能變成兩倍。

2030年零核電,能源「最多可能加倍」的算法非常離譜,是故意把給福島核災災民的賠償,以及全日本54個反應爐廢爐等費用都算進去,才可能變成這麼貴,這種算法根本是詐欺,結果三種選項都是要漲很多電費;許多專家表示,日本政府也應該比照這樣的算法,同時提出若不廢核而再次發生核災,「最多可能損失將是會導致電費增加○○倍」才行!

☆藝文新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要藝文新聞訊息,請上自由藝文網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應