【自由副刊】看見散文的可能性 － 第八屆林榮三文學獎．散文獎決審會議紀錄 〈2之2〉

記錄◎楊媛婷

五票作品

〈討土〉

阿盛：這篇是我列名前段的作品。作者描寫父親對田地的執著，縱使一生困苦也不改其熱愛，甚至接受一般人不能忍受的「換妻」條件，文中父親的形象刻畫清晰。不過在我個人經驗中並沒有聽聞過為了田地「換妻」的事情，作者描寫的情節其實有點類似王禎和的《嫁妝一牛車》。

廖玉蕙：我也很喜歡這篇，是我的前三名。這篇作品是所有作品裡情感最濃烈的，作者應該是寫作熟手，了解如何醞釀文章的氣氛，例如文中作者停車時，回想到過去父親癱坐的情況。但也因情感過於濃炙和戲劇化，比方換妻情節，還有風雨交加、搶地等情況，就似一曲讓人無法喘息的《悲愴交響曲》。

請繼續往下閱讀...

愛亞：其實西方也有這種打樁搶地的情況，農夫的辛苦不分東西方都是類近的。為何這麼辛苦涉水打樁？說穿了就是為了生活。我也聽過很多類似「換妻」的事，只是大部分是將女兒嫁給對方，比較沒那麼明顯罷了，這些過程都讓人感受到濃濃的泥土氣味。現代人會在露台種菜，除了飲食健康的考量外，更多人是因為過去種作的回憶，〈討土〉探討土地與人的關係，而土地跟農人就像是愛情的關係，這種泥土給人的感動是濃烈的。

劉克襄：雖然我投這篇一票，但我有些意見。首先，台灣的農圳地情況是否如作者所描寫的一樣？大水氾濫後搶占土地的情況是否真實呢？讓人有些懷疑故事的真假。事實上河川管理法對於這類型河床土地的相關規範也是闕如的。再者，這篇名為「討土」，使人感動的元素應著重於「耕種」土地的情感，但作品關於耕種土地的內容可能僅是源於耳食之談，讀完反而無法引發對泥土與鄉村的感動。

阿盛：以我自身的農村經驗而言，也不曾聽聞或是親見哪裡可以這樣占地，看到作者這麼寫，心裡也不免打了一個小小的問號。

愛亞：以前在新竹寶山附近，我曾聽過類似的情況，當地農民的態度是，如果官方前來管理，他們才遵守相關規範，不然平常就像是無政府狀態。

廖玉蕙：我同意劉克襄的說法，也就是這篇作品應該是要引發人對土地的感動，但讀來卻過度煽情，使我感動的大多是文章裡的親子關係，而非人跟土地的關係。

所有獲票作品討論完畢，〈島語辭書〉、〈少年阿魯巴〉、〈風的想法〉、〈口交詠歎調〉四篇，評審決定放棄。針對其餘六篇作品進行第二輪投票，最高6分，最低1分，並言明不以此為最後定案。計分結果依得分高低排序如下：

〈種花〉29分

（小野6分、阿盛6分、愛亞5分、廖玉蕙6分、劉克襄6分）

〈討土〉19分

（小野3分、阿盛4分、愛亞6分、廖玉蕙3分、劉克襄3分）

〈邊緣，人在〉19分

（小野2分、阿盛5分、愛亞3分、廖玉蕙4分、劉克襄5分）

〈恐懼遊戲〉17分

（小野5分、阿盛2分、愛亞1分、廖玉蕙5分、劉克襄4分）

〈陌生人〉11分

（小野1分、阿盛3分、愛亞4分、廖玉蕙2分、劉克襄1分）

〈M6〉10分

（小野4分、阿盛1分、愛亞2分、廖玉蕙1分、劉克襄2分）

經評審討論後，一致通過〈種花〉列為首獎，但因為第二高分與第三高分接近，因此決議針對〈討土〉、〈恐懼遊戲〉、〈邊緣人在〉三篇，進行第三輪投票，最高3分，最低1分。結果依得分高低排序如下：

〈討土〉11分

（小野3分、阿盛2分、愛亞3分、廖玉蕙2分、劉克襄1分）

〈恐懼遊戲〉10分

（小野2分、阿盛1分、愛亞1分、廖玉蕙3分、劉克襄3分）

〈邊緣，人在〉9分

（小野1分、阿盛3分、愛亞2分、廖玉蕙1分、劉克襄2分）

評選結果出爐，首獎〈種花〉，二獎〈討土〉，三獎〈恐懼遊戲〉，兩名佳作為〈邊緣，人在〉、〈陌生人〉。因評審認為此次入圍決審作品表現出色，決議增列〈M6〉一篇為佳作，會議圓滿結束。●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法