藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉核電絕非安定電力
文／劉黎兒
Q：我看電視報導，南韓對核電的依賴達3成，但現在許多核電都出問題而停機，今年冬天暖氣都要設定18度，否則會缺電，核電一向被認為是安定電力，為何出現如此狀況呢？
A：是的，核電常被宣傳是既安全又安定的電力，但世界各地不時都在發生核電事故，甚至有福島核災等收拾不了的後果，核電其實是既不安全也不安定的電力；南韓就證明核電供電不安定。
南韓核電使用偽造零件以致故障、大修，政府只好鼓勵節電，也強制大量用電的業者節電，百貨公司或飯店暖氣限制20度以下，三星半導體部門節電3%或現代汽車10%等，而且能迴避尖峰用電時間就打折扣，依時段收費，以免大停電；南韓的啟示是發現只要節電，也不需要那麼多電。南韓也是電費偏低設定，造成普遍浪費電，這次對南韓是很好的經驗。
核電原本就不是安定的能源，長年以來，大家都被核電業者騙了。對核電依賴率越高的國家就越會遭到限電、停電，核電絕非安定電力，理由主要如下：
1.核電並非是自立的電源，本身需要許多支撐電源，沒有什麼電力像核電一樣，即使停轉也需要很多其他電源支撐才行。核電安定是一種幻想，必須靠火力發電等來擔保安定性；如果火力發電無法彈性運用的話，核電的安定性也同時消失。
因此有核電地方，反而需要大量備用電力才安心，像日本上原或島根在福島核災前要建新核電，卻必須先在附近建大規模天然氣發電廠；結果實際上沒有核電也不會缺電，因為火力發電規模都跟核電一樣。
如果核電是安定電源，則不需要那麼多電廠來伴走，這些負擔也都由大家的電費負擔，原本都應加算在核電成本裡。
2.核電本身常常會故障，或因地震、大修等而停機，除了需要火力發電支撐外，常常同一個地區要多一、兩個爐，為了讓核電成為安定電源，亦即需要兩到三倍的發電設備。而且核電一旦停機，要重啟必須花費很多時間，造成缺電。
3.規模大並不等於安定性高，其實正好相反；電力是發、用電接近，所謂「地產地銷」最為安定，但核電都是在外地建立巨大電廠來發電，過度集中，還得靠繁複的送電網來送電，很沒效率，設施本身大就是最大的風險；因此不如自然能源設備多設置些，用複數發電廠與發電種類組合，以電腦操控的智慧電網來供電，反而安定；中小規模發電廠組合，則不需要大量備用電力，或遭廢棄的電力也能減少。
網友回應