藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】〈廢核救家園〉低劑量輻射可抗癌？ 核工人士混淆視聽
文／劉黎兒
Q：最近有許多清大核工出身人士四處傳貼各種說帖，其中還提出一種說法是「核災輻射曝照效應是低輻射劑，對抗癌有益」，這種說法對嗎？
A：說「即使發生核災，這些低劑量輻射不會對人體造成傷害，而且還能抗癌，應該多多利用核災洩放出來的輻射！」真的荒謬至極，難道全台灣的人都得了癌症，要等台灣核電趕快發生核災來治療？或是等台灣發生核災，這些人還不准台灣人逃命或打算什麼帳都不認。
甚至現在都還有核工人四處宣稱「基準到100毫西弗／年都沒問題」，台灣即使依照擁核的ICRP（國際輻射防護委員會）勸告，依法也是1毫西弗／年，核電工等為每連續5年不得超過100毫西弗，而且日本核電工是只要5毫西弗／年就承認是勞災了，日本災後把1毫西弗容許基準放寬為20毫西弗，就遭國際指責是殺人基準；這些核電幫在台灣還沒發生核災，就已經把台灣輻射容許基準放寬100倍了，簡直是殺人不眨眼。
如果輻射有益身體，那就請這些核電幫去福島居住，或許20公里內的強制避難圈更有效；福島以及周邊居民現在致癌兒童以及成人都已經相繼出現了，連世界衛生組織（WHO）根據ICRP的基準來估算，都認為福島災區居民罹癌風險上升。
德國輻射專家艾弗列．科布恩調查福島核災後的福島縣乳幼兒的死亡率，指出許多乳幼兒死亡是因為福島核災，他表示：「我曾經在德國、波蘭、烏克蘭等調查車諾比核災影響二十幾年，調查2011年福島新生兒死亡率（生後7天死亡）嚇一大跳！」
原來核災後兩個月的2011年5月死亡率，1000人中高達7人，比沒發生核災的預測值高3倍，此外福島核災9個月後的12月新生兒死亡率也急遽上升，這種現象在受車諾比核災影響比較嚴重的西德也曾發生，主要是因為核災銫的影響。
此外，調查福島兒童健康狀態的松崎道幸醫師也指出，目前才兩年就知道福島孩子至少已每3800人有1人罹患甲狀腺癌，日本原本是100萬至200萬才1人得甲狀腺癌，而車諾比附近兒童是5～7年約1萬4千人就有1人得甲狀腺癌，現在福島核災的嚴重程度已經超過車諾比了，而且福島核災輻射傷害是從現在才開始發病，在車諾比上演的悲劇現在才開始要在福島重演，而且更為嚴重。
不只核四，台灣核電太危險了，6個老朽爐隨時可能釀成比福島核災規模還大的事故，難道核電幫也要看福島悲劇在台灣上演才甘願？是否為此就開始宣傳核災的輻射傷害沒什麼嗎？令人毛骨悚然。
網友回應