藝文頻道粉絲團
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入【家庭親子】綠建築行動 省錢又環保
〈環保講座-下〉文字整理／李泳霈 圖／吳孟芸
許多人都認為台灣很熱，其實台灣最高氣溫從未超出39℃，真正的問題是高溫高濕組合的熱濕壓力讓人不舒服。這種情形只有依賴良好的通風設計或空調設備才能改善。
幸好，台灣有全世界最好的通風條件，全年有四成以上的時間，利用通風設計就可以達到居家舒適和節約能源的目的。空調設備是解除熱濕氣候壓力最偉大的發明，不過卻讓建築師過份依賴此技術，將建築空間推向巨型化、氣密化、不通風化，浪費了大量地球能源。
＜綠色行動１＞
健康又省錢 挑選優質住家
做為一個聰明的消費者，我們要怎麼選擇又健康又省錢的優質住家呢？
重點1 選擇L、ㄇ、口字形建築
首先，如果是公寓大樓，不要選擇縱深過大、肥肥胖胖的方盒子型建築物，而應該選擇深度扁淺的L、ㄇ、口字形建築，因為深邃的平面不利於通風。一般而言，單邊開窗的房間縱深超過6米、雙邊開窗的房間縱深超過12米，即不利於自然通風採光。
重點2 避免選擇西曬房子
因為方位是影響耗電與居住健康的重要因素，所以不要選西曬嚴重的住家。
根據研究調查，西曬的透天住宅因空調耗電較兇，年平均用電量為北向透天住宅的1.33倍，為南向透天住宅的1.06倍，可見日曬嚴重的方位，也是漏財最嚴重的方位。
重點3 落地大窗 浪費能源
亮晶晶的華廈大樓，全落地的大開窗，往往給人一種高科技、現代化、時髦的印象，但可知道這種「開大窗」的行為，不只讓現代都市產生供電危機，使建築物產生浪費能源、眩光、反光公害等環境問題，還會讓你的荷包大失血！
＜ 綠色行動２ ＞
玻璃建築 違反台灣生態氣候
台灣的現代都會區，處處可見的全玻璃建築，原本起源於歐美，目的是在寒冷氣候中創造溫暖氣候，現在卻成為嚮往西方建築美學的熱帶國家爭相效法的對象，其實是非常違背生態氣候的做法。
產生溫室效應：
玻璃建築不適合炎熱氣候最大原因是，玻璃具有「溫室效應」，會使熱氣累積在室內而越來越熱，造成空調設備量及耗電量暴漲，因此稱它為「能源殺手」、「環保剋星」一點也不為過。
台灣的建築物每增加1%的玻璃開窗，大約會增加1%的空調耗電量，因此全面玻璃設計的大樓，會比一般開窗只佔30%的大樓高出六成以上的空調耗電量，所以「開大窗」反而會「漏大財」。
無法提高景觀：
很多人以為窗子開得越大，景觀越好，其實是一種錯覺。一項英國的心理實驗指出，大多數人對20%的開窗率已經大致感到滿意，超過30%的大開窗，實際上已經無法再增加心理滿足。
增加強烈眩光：
認為開大窗可減少開燈而節約照明用電，完全與事實不符。因為大玻璃窗會嚴重破壞室內照明環境的均勻，以致於必須拉上窗簾再全面開燈才能避免強烈眩光。而長期在強光下工作，會傷害人的眼睛而罹患青光眼，所以在全面玻璃大樓內工作的人，往往必須拉上厚厚的窗簾，喪失了眺望美景的好處。
玻璃建築的空調也因較難維持理想的健康舒適環境，甚至造成筋骨痠痛、體虛氣弱的冷氣病。
造成反光公害：
玻璃大樓另一個危害環保的問題在於「反光公害」。一些大樓帷幕牆為了減少空調耗電量，採用鍍有金屬薄膜的高反射玻璃，因而產生大量反射陽光，造成危害交通安全及侵害鄰居生活隱私的問題。
例如，玻璃反光使得機車駕駛產生刺眼的眩光，因而引發連環車禍；帷幕玻璃的玻璃反光，造成大樓旁邊的學校無法上課、鄰房住家無法開窗。
＜綠色行動３＞
適度照明 節能省電又舒服
根據野鳥學會的調查，每年撞死在大樓玻璃的野鳥不計其數。
因為玻璃反射戶外景觀，導致鳥類誤認為玻璃是可通過的空域，以致直接飛撞而亡。加上鳥類具有領域性，有時看到玻璃中的反射影像，誤以為是入侵者而衝上攻擊導致傷亡。
當然並非所有的玻璃大樓都是能源殺手，這些金屬帷幕大樓只要縮小玻璃開口率、加強外牆隔熱與外遮陽設計，有時反而有特優的節能功效。所以住宅開窗不用太大，也不要全玻璃密閉設計，若能再加上陽台或遮陽設計，更能降低能源浪費，減少室內眩光，增加眺望的舒適。
現在都市光害嚴重，往往只求越亮越好，不但讓人夜晚不好睡，讓遷徙性的鳥類因迷失在夜晚的都市大樓間力竭而死，也對生態敏感的青蛙、螢火蟲造成莫大的傷害。
一般觀念，通常以為「亮」才安全，答案是不一定。因為亮度過強不但浪費能源，還會讓辨識度下降。例如有些地下停車場，照明亮度強到地面幾乎成為鏡子，事實上這種眩光反而讓人看不清楚，更容易發生危險。
換言之，公共建築大部分並非照明不足，是照度錯誤。用間接反射光照明比直接照射好；照亮真正需要避開的障礙物比沒有選擇性的照明好。
網友回應