【自由副刊．鬥陣寫作俱樂部．散文篇】 王盛弘／俗氣是最糟的

◎王盛弘

◎王盛弘

讀的是散文，寫的是散文，評的，也是散文。

受限於品味和眼界，選書彷彿近親繁殖，而寫作時，窘於腳力，每有眼高手低之憾；倒是評審──相對而言是被動的閱讀，首先面對的是匿名者作品，而非自己在長久的讀與寫後所設下的偏見與藩籬。

請繼續往下閱讀...

也就是，不是立下一個個標準來評選作品，而是以它自身的形式與內容為度量衡，考量它的總體成績。

給總體成績時，是一個堪比或更甚於高科技電腦終端機運作的繁複、敏銳，而且迅捷的過程，當然，還有直覺。所以評選標準，比如某些文學獎要評審拿修辭占多少趴、主題占多少趴，結構又占多少趴來加總排序，是危險的。若自己心裡先有個評選標準，通常在閱讀過程中會不斷地被挑戰、被微調。

好的作品各有各的好。求偶時，雌孔雀不必打計算機或心算，據說一眼便能辨識出雄孔雀的眼斑多寡，長年評文學獎，有些篇章的好，也不必通過我對各個環節的分門別類審視，它具有「身體性」，生理反應了評價，好的作品彷彿為身在斗室的閱讀者帶來一抹清新、鮮爽的微風。曾帶給我這種體感的，比如我在林榮三文學獎初審階段讀到的，言叔夏〈白馬走過天亮〉、神小風〈我愛林宥嘉〉、楊隸亞〈結婚座〉、翁禎翊〈指叉球〉、顏一立〈一天〉……還有未能夠得獎所以不知道作者的〈透南風〉，或多年前一篇散文，一名年輕作者寫她身在倫敦，遇經期，上中國城超市找食補材料的異鄉紀事，讓我懸念多時，祈禱作者仍在創作的路上。

也有的時候讓我一驚，為自己擔任評委感到羞赧，深感有些匿名作者的技藝高過我。

當然，我有我等著被打破的偏愛，如果是四千字的篇幅，我偏愛複雜但是清透的結構，我偏愛豐富、互文的細節，我偏愛或隱或顯映照時代但不會旋即被淘汰的素材，我偏愛邏輯沒有漏洞的敘事，我偏愛沉澱過、自省過的思考，我偏愛我寫我的管它什麼文學獎口味（如果有的話）的態度。等等。

評審會議上，最常被提出討論的缺點，一是光明的尾巴（又不是螢火蟲，為什麼要為文章點一盞車尾燈？）；二是妨礙閱讀的掉書袋；三：鬼哭狼嚎，大驚小怪；四：邏輯謬誤……最不讓我喜歡的，則是「俗氣」。我剛旅行回來，住了幾天小旅館，房間掛著一袋芳香劑，待了幾天後我感覺自己像漬在人工香精裡，這就是俗氣。

俗氣是最糟的。●

☆藝文新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要藝文新聞訊息，請上自由藝文網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法